Dialogforum
Sprog Kultur Bæredygtighed Politik
Rusland - En føderation i Europa
Moskva ligger lige midt i det geografiske Europa. København og Moskva deler ovenikøbet breddegrad; den seksoghalvtredssindestyvende. Mere præcist: Breddegraden går gennem 7-Elevenbutikken i Hellerup og Lenins Mausolæum på Den røde Plads.
I den følgende tekst vil komme nærmere ind på Europas grænser i Rusland. Der er dog enighed om, at Ural er Europas grænse mod Øst.
Denne gennemgang er en tidsaktuel, officiel russisk version. Kilde: Дзен. 23. OKTOBER 2019
OLEG EGOROV
77% af Ruslands befolkning på 144.000.000 mennesker bor i Europa. Det svarer rundt regnet til 110.880.000.
Geografisk bor de fleste russere i Europa. Men er vi i bund og grund europæere?
Kan Rusland betragtes som en del af Europa? Selve eksistensen af dette spørgsmål skylder vi Peter den Store. Før han besluttede at gøre det patriarkalske Rusland til et europæisk imperium, var vores forfædre mest optaget af strengt russiske anliggender: at kæmpe mod polakker og tatarer, erobre Sibirien eller slagte hinanden på grund af patriarken Nikons reformer.
Men så snart Rusland vendte sig mod Vesten, begyndte endeløse diskussioner - hører vores land til Europa, kan det kaldes europæisk? Eller skal vi betragte os selv som en separat civilisation med sin egen udviklingsvej, for stor og unik til at Vesten kan rumme?
Denne debat har stået på i lang tid og har ikke tænkt sig at stoppe. Tilbage i det 19. århundrede var der to tankegange blandt den russiske intelligentsia: vesterlændinge og slavofile, som forfægtede henholdsvis den europæiske udviklingsvej eller afhængighed af den indfødte russiske ånd.
Vesterlændinge troede, at den europæiske civilisation var lokomotivet for udvikling og fremskridt for hele verden, både teknisk og intellektuelt, derfor er det at foretrække for Rusland at følge den europæiske model med sin private kapital og voksende opmærksomhed på menneskerettigheder.
Slavofilerne mente til gengæld, at Rusland havde sin egen vej i verdenshistorien, og der var ingen grund til at kopiere vestlige ideer og opfindelser. Det er ikke Rusland, der bør lære af Europa, men tværtimod bør den vestlige civilisation, som har forladt Gud og moralen, lære af det kristne Rusland. "Vi er også en særskilt nationalitet, meget original, og vores opgave er at skabe vores egen nye form, vores egen, indfødte, taget fra vores jord, taget fra folkets ånd og fra folkets principper, " sagde hengivne slavofil Fjodor Dostojevskij.
Denne diskussion begyndte i det 19. århundrede, men fortsætter på trods af de 70-årige pauser i Sovjetunionens tid (sovjetregeringen med sin dogmatiske marxisme favoriserede hverken vesterlændinge eller slavofile) indtil nu. Parternes argumenter har overhovedet ikke ændret sig: En del af det russiske samfund mener stadig, at vi er europæere og bør følge deres eksempel, mens den anden del fordømmer Europa for dets hykleri og betragter Rusland som en separat civilisation.
Men før man skændes om Ruslands europæiske identitet, ville det være rart at forstå - hvad er Europa i sig selv?
Dette spørgsmål er sværere end det ser ud til. Selv Europas geografiske grænser er svære at definere: Kontinentet hedder Eurasien, og geografisk er hele Vesteuropa blot en kæmpe halvø i sin vestlige del. De nøjagtige grænser mellem Europa og Asien er stadig et spørgsmål om kontroverser : det er klart, at de passerer gennem Ural, men hvor præcist er stadig omstridt.
Der er intet at sige om, hvor vag definitionen af Europa som et kulturelt fællesskab er: Selv nu, på toppen af globaliseringen, forbliver Norge, Estland og Portugal adskilte og meget forskellige kulturer, waliserne har andre problemer og forhåbninger end slovenerne, og så videre. Hvad forener europæerne?
Efter min mening er der tre aspekter, der afgør, om en nation tilhører Europa:
1) Geografi. Det mest åbenlyse kriterium Uden at gå ind i finesser er de fleste videnskabsmænd enige om én ting: alt vest for Ural er Europa, så der er i det mindste intet at skændes om her.
2) Historie og kultur. Alle Europas lande var på den ene eller anden måde påvirket af de to fænomener. For det første er det arven fra Romerriget. Den latinske kultur, som blev spredt af de romerske erobrere, påvirkede i en eller anden grad hele Europa. For det andet kristendommen: denne religion opstod i Mellemøsten, men voksede sig stærkere og blev et globalt fænomen på det europæiske kontinent.
Selvfølgelig er ikke alle europæiske lande kristne, ligesom det romerske banner ikke fløj over alle europæiske lande. Men det var blandingen af antikken, arven fra Rom, og kristendommen, som kom fra Mellemøsten, der gjorde den europæiske kultur til, hvad den er.
3) Politik. Efter at verden var rystet af to ødelæggende verdenskrige, der begyndte i Europa, indså europæerne gradvist, at de havde oplevet nok konflikter, og besluttede at udvikle en form for forening, der passer til alle og vil hjælpe med at undgå dem i fremtiden. Nu fungerer EU i Vesteuropa (omend med store vanskeligheder), og størstedelen af de europæiske stater, 27 ud af 47, er en del af dens struktur og bør derfor dele dens værdier.
Ifølge EU-charteret er de: "Respekt for den menneskelige værdighed og menneskerettigheder, frihed, demokrati, lighed og retsstaten". Det betyder ikke, at alle bliver overholdt, men det er i det mindste noget, man skal stræbe efter. Derudover forsøger EU-landene at udvikle et mere eller mindre fælles synspunkt på udenrigspolitikken.
Så lad os tage de tre kriterier for "europæiskhed", jeg har fremhævet (hvis du mener, at listen er ufuldstændig, er du velkommen til at foreslå dine egne i kommentarer) og tjekke, hvordan de gælder for Rusland.
Geografisk - hundrede procent "ja." 77 procent af Ruslands befolkning bor i dens europæiske del, vest for Ural, så geografisk er Rusland bestemt et europæisk land. Dog med en kæmpe asiatisk del.
Historisk og kulturelt, ja snarere end nej. Rusland arvede kristendommen (i sin ortodokse version) fra Byzans, som igen var en del af Romerriget. Selvfølgelig blev russere med vores fjernøstlige geografi i en vis periode af europæere, især ikke særligt uddannede, opfattet som eksotiske mytiske skabninger som kentaurer, men takket være Peter I fra det 18. århundrede blev vi et almindeligt europæisk land med den sædvanlige fritidsbeskæftigelse for et europæisk land: Deltagelse i endeløse krige og accept af radikale ideologier.
”Vest og øst ser os som en gren af den vestlige kultur. Vores forskelle fra ethvert andet vestligt land, såvel som afvigelser fra den gennemsnitlige, konsoliderede idé om Vesten, er meget betydelige, men der er lige så mange forskelle mellem fx Finland og Portugal, Ungarn og Irland, Cypern og Polen,” skrev journalist Alexander Baunov i 2014. Faktisk, uanset hvor forskelligt Vesteuropa er fra Rusland, er det meget tættere på russerne end den arabiske, kinesiske, indiske eller enhver anden civilisation i Østen.
Politisk - her skal man sige et bestemt "nej". Selvom ikke en eneste russisk politiker vil sige, at han har noget imod de europæiske værdier om "menneskelig værdighed og menneskerettigheder, frihed, demokrati, lighed og retsstaten" (tiderne er ikke længere dem, der åbenlyst skældes ud på humanisme), Moskva og Bruxelles har tydeligvis forskellige meninger om, hvordan man kan omsætte disse høje idealer til praksis. Og i dag ligner skabelsen af et "forenet Europa fra Lissabon til Vladivostok", set fra mit synspunkt, et meget langsigtet mål. Så langsigtet, at det er usandsynligt, at vi alle når at opleve det.
Jeg mener, at Rusland stadig er en del af den europæiske civilisation, men Vesteuropa ser det på en ret ejendommelig måde. Forestil dig en stor familie: forældre, brødre, søstre, som alle bor sammen i en kæmpe lejlighed. Og ved siden af bor en onkel, som alle ikke kommunikerer så meget med, de betragter ham som uforudsigelig, de taler om hans problemer med alkohol og foretrækker, at børn ikke leger med ham igen. I denne analogi er den store familie Vesteuropa, og onklen, der er lidt ligesom et medlem af familien, men lidt mærkeligt... ja, det er os. De synes at elske onklen, men de foretrækker at holde ham på behørig afstand og er lidt bange.
Hvem har skylden? Som det ofte er tilfældet i tvister, bliver en myg hurtigt til en elefant: Russerne har deres egne krav til hinanden og til borgerne i Vesteuropa.
Det er bydende nødvendigt, vi finder en bæredygtig, fredelig løsning i fællesskab til glæde og gavn for borgerne i det fælles Europa.
Siden er under konstruktion
Faktaboks
EU, Europa og verden
Der bor i dag 447,7 millioner mennesker i EU. Der er 27
medlemslande i EU. Markedet udgør 7% af verdens befolkning.
I hele Europa bor der 746,4 millioner. Der er 47 lande i Europa. Europas befolkning udgør 11% af verdens befolkning.
Der bor i dag 1,4 milliard mennesker i Kina, hvilket er 17,6% af jordens befolkning.
Ruslands befolkning udgør isoleret set ca. 2% af klodens borgere. Der bor 144.000.000 mennesker i Rusland.
Der bor 331,9 millioner mennesker i USA. Amerikas Forenede Stater udgør 4% af verdens befolkning.
Ruslands historie fra Kievan Rus til Den Russiske Føderation
Kievan Rus
RUSLANDS HISTORIE KORT
Alting starter et sted... Mennesker, byer, stater. Tiden går, og nogen eller noget bliver fantastisk. Sandt nok, i forhold til staten, dækker tidsrammen nogle gange flere hundrede år.
Perioden med dannelsen af vores stat begyndte fra oldtiden og fortsætter til i dag. Og hver af dem er fyldt med en masse interessant information. Vi vil overveje hele Ruslands historie fra dets fødsel til i dag, og vi vil gøre det kort og præcist.
Kievan Rus ved Ruslands oprindelse
Ifølge officielle kilder begynder Ruslands historie i 862. Rurik blev fyrste af Novgorod og alle de nordlige regioner, og de sydlige lande af Rus' kom under kontrol af Askold og Dir. Men i 882 kommer profetiske Oleg til magten, han sidder på fyrstetronen i Kiev og forener den sydlige og nordlige del af Rus', hvis centrum er Kiev og staten Kievan Rus optræder på det historiske kort.
I dag er der to hovedversioner af dannelsen af denne stat.
Den første af dem, Norman, betragtes også som grundlæggende og derfor den mest acceptable for historisk videnskab. Dens essens er, at på grund af de gamle østlige stammers umulighed i at udøve selvstyre, blev tre brødre af varangianerne kaldet til at udføre denne mission - Rurik, Sineus og Truvor.
Den anden version er anti-normannisk eller russisk. Den sår tvivl om det første, fordi det ikke forklarer, hvem varangianerne er. Og den rejser et helt berettiget spørgsmål, hvorfor er der ingen absolut omtale af slaverne i annalerne før det 9. århundrede? Kom de ud af ingenting? Eller ikke desto mindre var det gavnligt for nogen at skrive historie for sig selv.
Som bekræftelse af disse ord vil der være materialer om hunnerne, som mange forskere i dag betragter netop som russere. Så denne gren af slaverne var ret civiliseret. Og på det tidspunkt, hvor Ruriks kom til magten i staten, i den form den eksisterede, blev der opført befæstede byer, der var sit eget sprog, traditioner og skikke.
Er dette ikke tegn på et folk og dets kultur? Og bekræfter dette ikke slavernes udviklingsniveau? Selvfølgelig bekræfter det, at vores forfædre var ret civiliserede og konkurrencedygtige. Og deres vildskab er ren og skær fiktion uden beviser.
Og så kommer Rurik til magten i Novgorod i 862, og samme år dannes Kievan Rus. Prinsen forvalter dog sine lande uden at forlade Ladoga. Og i 864 gik Askold og Dir på en kampagne langs Dnepr, de blev ramt af en by på bakkerne - det var Kyiv, de stoppede i den og begyndte at regere. Men skæbnen er kategorisk i sit valg, derfor dør Rurik allerede i 882, og hans fyrstelige trone går over til hans unge søn Igor, fra nu af er alle anliggender i hænderne på Oleg. Han går i gang med en kampagne mod Kiev, dræber Askold og Dir. Nu var Kiev magten i hans hænder. Derfor betragtes denne dato som tidspunktet for grundlæggelsen af Kievan Rus.
Det skal bemærkes, at under regeringsperioden udvidede Oleg statens grænser betydeligt, styrkede den på internationalt plan og forsvarede den aktivt mod eksterne fjender. Og hvad der er karakteristisk, prinserne af Novgorod og Kyiv levede i gode forhold, der er forslag om, at de var forbundet med blodsbånd, men det har ingen dokumentation.
Det er også værd at bemærke, at Kievan Rus i den fyrstelige periode blev en magtfuld stat. Den blev respekteret af andre lande. Kiev var et politisk centrum, der slog om sig med sin skønhed og rigdom. Det blev betragtet som en uindtagelig fæstningsby.
I dag kalder mange Kievan Rus "moderen til russiske byer." Men glem ikke det faktum, at da Kyiv blev fanget af Oleg, eksisterede Rus' allerede med centrum i Novgorod. Det var fra det, at prinserne steg ned langs Dnepr og så Kiev, hvor de efterfølgende bosatte sig.
Men uanset hvad, vil vi ikke formindske fordelene ved Kievan Rus. Staten blev styret af mange talentfulde og kloge fyrster, som fortjente evig ære og taknemmelighed fra deres efterkommere. De kæmpede og handlede i deres lands interesse.
Ordren blev dog brudt, da borgerlige stridigheder og en kamp om magten begyndte. Derfor blev den engang så store gamle russiske stat Kievan Rus i midten af det 12. århundrede fragmenteret i små fyrstedømmer. Dette førte til fremkomsten af separate skæbner, hvor de specifikke fyrster regerede. Kyiv beholdt sin formelle lederrolle indtil begyndelsen af det 13. århundrede.
Fremkomsten af små fyrstendømmer førte i sidste ende til fremkomsten af en ny form for stat - Specifik Rus'.
Specifik Rus'. Fra en stærk stat til perioden med specifikke fyrstendømmer.
Perioden med borgerlig strid eller feudal fragmentering begynder i 1132, umiddelbart efter Mstislav den Stores død, og varer næsten 4 århundreder. I løbet af denne tid er der sket stærke ændringer i landet, som vedrører territoriale spørgsmål, politisk struktur og liv og kultur. Men det største problem er eksterne fjender. De specifikke fyrstendømmer kunne ikke modstå det mongolske åg, så Rus' var under dets åg i mange år.
Men selve fragmenteringen havde ikke kun en negativ side, men også en positiv.
De negative omfatter naturligvis svækkelsen foran en ekstern fjende, manglen på et samlet forsvarssystem, en svag centralregering og interne stridigheder.
De positive er byernes vækst, udviklingen af håndværk, handel, stabilisering af den politiske situation og kulturelle resultater.
Derudover formåede fyrstedømmerne på trods af fragmenteringen at opretholde en enkelt religion, juridiske normer, sprog, fælles kultur og historie.
Som du kan se, har fragmentering et tvetydigt fænomen. Hele Rus' blev opdelt i skæbner, men senere, hvilket er ganske forståeligt af historiske processer, blev der igen skabt en enkelt stat, hvis hovedopgave var at sikre sikkerhed og beskyttelse mod fjender.
Efter sammenbruddet af Kievan Rus dukkede 14 fyrstendømmer op. De største og mest indflydelsesrige var:
Novgorod, Vladimir-Suzdal og Galicien-Volyn.
Historikere mener, at Specifik Rus' var et unikt fænomen på den tid, som satte skub i den videre udvikling.
I Ruslands historie var der en periode med regeringstid. Det varede fra 1547 til 1721. Den blev dannet på grundlag af Moskva-fyrstendømmet.
De russiske lande var trætte af ydre fjender, perioden kom, hvor der var brug for en ny udviklingsvektor og en ny styreform, som ville bestå i den centrale ledelse af de fyrstelige lande. En modig og kraftfuld beslutning blev truffet af Ivan den Grusomme. Han samlede alle skæbnerne og erklærede sig i 1547 til konge. Sådan blev det russiske rige skabt.
Den nye form for statsdannelse gav centraliseret administration.
Der var mange zarer i det russiske rige, de gjorde alle en stor indsats for fædrelandets bedste, men de største fortjenester tilhører stadig den første zar Ivan den Grusomme og den sidste Peter I. Der var en hel æra mellem regeringstiden af disse to store mennesker var der både fremkomsten af stat og urolige tider, ikke uden militæret. Men denne periode var betydningsfuld for landet. Hvad angår Peter I, er hans regeringstid perioden med reform af landet, som har ændret sig til ukendelighed. Det var ham, der besluttede at ændre i landets regering, fordi han troede, at riget allerede havde overlevet sig selv.
Derfor proklamerer Peter I oprettelsen af det russiske imperium og erklærer sig selv som kejser.
Den 2. november 1721 blev den sidste russiske zar Peter I den første kejser i sit land. Sankt Petersborg blev imperiets hovedstad. I hele det russiske imperiums eksistens blev hovedstaden kun overført i 2 år til Moskva.
På tidspunktet for proklamationen af riget som et imperium blev et stort antal nye territorier annekteret til landet, dette er Peter I's store fortjeneste. Arealet af det russiske imperium var 21,8 millioner kvadratkilometer, hvilket betyder, at det var 2. i verden efter det britiske imperium.
Administrative enheder er provinser. I begyndelsen var landet opdelt i 8 provinser, under Katarina den Store - 50, og på tidspunktet for imperiets sammenbrud - 78. Vi bemærker dog, at stigningen i administrative enheder skyldtes fragmentering.
Historien om det russiske imperium dækker mindre end to århundreder, men det er præget af et stort antal skæbnesvangre begivenheder for vores land. Dette er en periode med krige og kampagner.
De store russiske kommandanter Kutuzov og Suvorov træder ind på verdensarenaen. Deres navne og fortjenester vil forblive i hukommelsen i århundreder, de bliver hædret på internationalt plan.
På trods af de konstante militære kampagner var der en reform af alle aspekter af statens liv.
Det russiske imperium var et multinationalt og talrigt land; i slutningen af det 19. århundrede boede mere end 128 millioner mennesker i det.
Peter I var autokrat i sit imperium. Al magt var koncentreret i hans hænder, derudover kontrollerede han faktisk kirken. Alle love udstedt af ham afspejlede hans ubegrænsede magt. Peter I skitserede også systemet, som bestod i, at herskeren selv bestemmer sin efterfølger.
Men efter den første kejsers død ophørte autokratiet med at være absolut. Paulus I afskaffede systemet med arvefølge til tronen angivet ovenfor, han returnerede også arven af tronen til sin far af sin søn.
I perioden fra 1721 til 1917 tilhørte tronen 14 monarker, heraf 4 kvinder. Alle af dem tilhørte Romanov-dynastiet, som ophørte med at eksistere efter vælten af Nicholas II. Og kejseren selv blev sammen med sin familie skudt af bolsjevikkerne. Ikke kun dynastiet ophørte med at eksistere, men også imperiet.
En ny milepæl i historien er begyndt, når en ny statsform kommer til at erstatte den gamle.
Den officielle dato for det russiske imperiums sammenbrud falder den 7. november 1917. Oktoberrevolutionen, som i dag med rette kaldes et statskup, bragte proletariatet til magten og tjente som drivkraft for oprettelsen af en ny stat i USSR.
Den sovjetiske periode for Ruslands historie er ret kontroversiel, da den er forbundet med både positive og negative aspekter.
Til at begynde med blev Petrograd udpeget som hovedstaden i den nye stat, hvor de revolutionære aktioner faktisk begyndte, men derefter blev den overført til Moskva (på denne måde forsvarede bolsjevikkerne sig mod andre magthavere).
I begyndelsen af sin eksistens blomstrede Sovjetunionen og blev magtfuld på verdensscenen, dette er en stor fordel for ledelsens stabilitet. Men så snart de endeløse ændringer af generalsekretærer begyndte, dette var især karakteristisk for 80'erne, begyndte landet at nærme sig sammenbrud med ubønhørlig hastighed.
Den første og sidste præsident for USSR var Mikhail Gorbatjov, det var ham, der stod over for statskuppet og ikke kunne modstå Jeltsin og hans støtter.
Begyndelsen af Sovjetunionen er præget af triste begivenheder, det kaldes i moderne russisk historieskrivning for den røde terror. Bolsjevikkerne etablerede deres magt på bekostning af et stort antal menneskers liv. På dette tidspunkt er lederen af det nye land Lenin. Efter magten overgår til Joseph Stalin, som ejer store fortjenester. Det er i hastig udvikling af industri, landbrug og er opmærksom på forsvarsindustrien.
På trods af alle de vanskeligheder, som Anden Verdenskrig bragte til USSR, kommer Stalin sejrrig ud af det og genopretter det ødelagte land i et utroligt tempo.
Efter lederens død blev USSR trukket ind i den kolde krig med USA, men takket være ledelsen af begge stater blev blodsudgydelser og en ny krig undgået. Vi bemærker også, at udover våbenkapløbet, skabelsen af atombomber, var Unionen også engageret i rumudforskning. Det var den sovjetiske borger Yuri Gagarin, der foretog den første flyvning ud i rummet.
Landets økonomiske udvikling fulgte en særlig vektor. Ledelsen satte folkets goder i forgrunden, og først derefter profit. Hvad var overraskende og ikke acceptabelt for andre lande.
Den sovjetiske økonomi i efterkrigstiden blev, takket være de femårsplaner, Stalin annoncerede, genoprettet på 10 år, og hele grundlaget blev lagt i de første tre år af den første femårsplan.
Sammensætningen omfattede 15 republikker, der eksisterede inden for rammerne af en enkelt stat.
Sovjetunionens sammenbrud forstyrrede verdens geopolitik, det var en hidtil uset begivenhed i det 21. århundrede. En af supermagterne er ophørt med at eksistere.
Rusland gik igennem hårde tider. Landet var først i stand til at genoprette den tidligere balance og nøgleindikatorer i 2014, da Rusland tog sin plads i den multipolære verden.
Oprettelsen af Rusland som stat blev nedfældet i en føderal traktat den 31. marts 1992. Det blev underskrevet med alle undersåtter af føderationen, undtagen Tjetjenien og Tatarstan, som holdt sig til tanken om uafhængighed. Og hvis det tjetjenske spørgsmål blev løst med magt, så var det med Tatarstan muligt at afgøre alt diplomatisk og dermed undgå blodsudgydelser og økonomiens fald i regionen og omkostningerne ved krigen.
Ruslands moderne historie er betinget opdelt i tre hovedperioder:
-
USSR's formelle eksistens og den gamle forfatning, væbnede konflikter og stormen af Det Hvide Hus;
-
B. Jeltsins styre fra 1993-1999, landets økonomiske tilbagegang og begyndelsen af krigen i Tjetjenien.
-
Vladimir Putins regeringstid fra 2000 til i dag, som en gang blev afbrudt af D. Medvedev. I løbet af denne tid rejser landet sig fra sine knæ, udviklingen af alle dets sfærer begynder, økonomien udvikler sig, Rusland styrker sin position på den internationale arena.
Putin kom til magten, da landet druknede i et kolossalt antal problemer, men han formåede at løse nøglespørgsmål og ikke kun reformere landet, men også få høj opbakning fra befolkningen.
Men hvordan Rusland vil udvikle sig yderligere afhænger af hver person og endda af dig, da du læser denne artikel, så husk dette ...
Источник: https://history.com.ru